La oposición no quiere perder el control
- Sábado, 11 Agosto 2012 15:13
El Ejecutivo pidió recuperar una facultad que le permite compensar partidas por secretaría en Obras Públicas y Gobierno • La oposición solo ofreció Obras Públicas o de lo contrario no permitirían modificación alguna.
El pasado miércoles se realizó una nueva reunión de la comisión de Economía y Hacienda en el Concejo Deliberante donde el principal tema a tratar fue el proyecto de ampliación y readecuación de partidas del presupuesto 2012.
Hasta la semana anterior había distintas posiciones y en esta última reunión no se logró dar despacho por unanimidad. Se dieron dos despachos, que llevarán el tema a debate en la sesión que se realizará el lunes a las 19.
En lo que respecta a los primeros artículos –cuyo orden fue modificado- que hablan sobre la readecuación de partidas y ampliación presupuestaria, todos los bloques estarían de acuerdo en su aprobación. Distintos es el artículo que pide la modificación del artículo 13 de la Ordenanza General del Presupuesto de Gastos y Cálculos de Recurso correspondiente al año 2012 que le hizo recuperar al HCD el control sobre el uso de los fondos.
El artículo en cuestión no le permite al Ejecutivo compensar partidas en forma automática y requiere para ello la aprobación del HCD.
Si bien días atrás había ediles opositores que planteaban la posibilidad de otorgar al Ejecutivo la posibilidad de compensar las partidas del área de Obras Públicas, esto se dio por tierra dada la presión del oficialismo de que se tome la misma medida en el área de Gobierno, siendo que la misma implica a su vez direcciones como las de Deportes, Cultura, Salud entre otras. Es así como en este sentido, primó la postura del Frente Mercedino para la Victoria que de un principio no estaba dispuesto a aprobar la modificación de este artículo tal cual se dio en el tratamiento del presupuesto oportunamente.
Más compensación
El concejal del Frente para la Victoria, y presidente de la comisión de Economía y Hacienda, Carlos Milhomme señaló que “se ha trabajado fuertemente, y hay que entender que estamos trabajando en base a ampliaciones que tienen fundamentos en superávits de años anteriores, en una proyección del aumento de la cobrabilidad de las tasas municipales, y por ende estamos en la tarea de reubicación de partidas y trabajos de conciliación en cuanto a mejoras que el señor Intendente, a través del Departamento Ejecutivo Municipal, tiene planificado para este año” y enfatizó que “ha sido una reunión muy fructífera”.
Sin embargo, no se logró el acuerdo respecto del 13º, el cual el oficialismo propone que le permita al Ejecutivo “que los saldos que arrojen al cierre cada ejercicio las cuentas de los recursos con afectación sean transferidas al ejercicio siguiente incorporándolas al Cálculo de Recursos y correlativamente se amplíe el presupuesto de Gastos, reforzando los créditos por cuentas existentes o incorporando conceptos como así compensar partidas por jurisdicción en las Secretaría de Obras y Servicios Públicos y la de Gobierno”.
Oposición
Por otra parte, desde el Frente Mercedino para la Victoria, se mantuvo la postura de no otorgar esta facultad en ningún área.
El resto de la oposición, estaba dispuesta a permitir que se haga en el área de Obras Públicas, pero cuando el oficialismo también pidió Gobierno, los ánimos cambiaron y optaron por votar que sea todo por programa.
El presidente del bloque del FMpV, Juan Pablo López señaló que dialogaron con los bloques “buscando persuadirlos de la necesidad de que el Concejo Deliberante no ceda sus facultades. Nosotros insistimos en que es importante que los concejales podamos asumir el rol del control, que es una de las funciones primordiales que nos da la ley, y para que ese control sea efectivo tenemos que tener intervención sobre los recursos municipales, de lo contrario nos convertimos es meros espectadores”.
Para López es “indignante la victimización sistemática del intendente, cuando lo que está pidiendo es que se le delegue una facultad que no le es propia” y recordó que en la gestión de Gioscio y en los primero años de Selva en el municipio se enviaban al HCD las compensaciones de partidas “y por eso no se murió nadie, ni se afectó ningún servicio, las carencias en los servicios responden a claros problemas de gestión, pero no presupuestarios”.
El edil opinó que “por la inflexibilidad del bloque oficialista parecería que Selva quiere evitar que lo controlen, por eso, los bloques que proponían otras alternativas se terminaron acoplando a nuestro despacho”.
La concejal de la UCR, Inés Ghione puso especial énfasis en que se ofreció “liberar Obras Públicas para que pueda ser por jurisdicción y lo demás por programa y no se llegó a un acuerdo. Nosotros no votaríamos ninguna modificación al artículo 13, que quedaría como se votó el presupuesto en octubre –todo por programa – y el oficialismo hizo su despacho para que Obras Públicas y Gobierno sean por jurisdicción y lo demás por programa” y añadió: “Hasta el momento de levantar la mano en la votación del lunes seguimos ofreciendo dar mayor elasticidad a Obras Públicas. En cuanto a lo demás les dije que tienen que subir al HCD las partidas, y que mi compromiso es aprobarlas siempre y cuando no sean nada que a mí me parezca que no corresponde”.
Por su parte, desde Unión Pro, el GEN FAP y el MIC anunciaron que también se plegaron a la posición del Frente Mercedino por estos mismos argumentos.