Pelea de caudillos en el Güemes
- Martes, 14 Agosto 2012 21:16
La Federación y un grupo de vecinos denunciaron que la elección no fue propiamente convocada • Las nuevas autoridades constituyeron una nueva entidad y rechazaron la anterior, que tiene personería jurídica.
El pasado sábado 4 de agosto se informó que asumió una nueva comisión directiva en el barrio Güemes. Su presidente es Oscar Garay, acompañado de Soledad Garay como secretaria, Diego González como secretario de actas y David Bertaina como tesorero, entre otros.
Fueron acompañados en la asamblea por el veedor municipal, doctor Roberto Flores, el coordinador de seguridad Juan Otero, y la fomentista Nora Alvarado, designada por el municipio para acompañar las asambleas barriales. La elección se desarrolló en la sede del Club de Pesca “La Tarucha” sito en calle 43 entre 36 y 34.
Luego conocerse el tema en los medios locales, hubo distintas repercusiones. Sobre todo de parte de quienes integran la Federación de Sociedades de Fomento que denunciaron que no fueron convocados a la elección. Y hasta hubo un grupo de vecinos del mismo barrio que se quejó de no haber podido participar de la elección.
Fuera de juego
La primera en alzar la voz fue la presidente de la Federación, Alejandra Santana. Pero no sólo porque considera “poco claro” el acto eleccionario ya que no se hizo memoria y balance y porque hubo una modificación en la fecha. También cuestionó la presencia de Nora Alvarado. “El municipio está violando el estatuto de la Federación”, enfatizó. Agregó que “la que tiene que estar presente siempre es la Federación, y no por la municipalidad nada más. Además, cuando se suspende una asamblea hay que dar un nuevo tiempo y avisar, sobre todo por si hay gente que quiere presentar otra lista. Siempre fue así. Cuando pregunté a Flores, me dijo que se hizo una extensión y eso no existe. No fue algo transparente. Se cambió la fecha y no se invitó a la Federación”.
Santana dijo que se enteró “por el diario que se había convocado para el 30 de julio a las 19 horas. Fui al club y no había nadie. Me dijeron que la reunión no se había hecho. Después me enteré por un medio en internet que la reunión se hizo el sábado 4, pero no avisaron a ninguno de los que estamos en la Federación”.
Por otro lado, la presidente de la Federación indicó que esta sociedad de fomento tiene personería jurídica. “Tiene en su poder mucha documentación y hay inmuebles de por medio. Y la asamblea siempre empieza con la memoria y balance y después la asamblea. Y eso no se hizo. Y de todo esto, la Federación tiene que estar al tanto”, dijo.
En tanto, Santana señaló que pidieron desde la Federación que se anule el acto y que se vuelva a llamar a elecciones.
En camino
Por otra parte, los nuevos integrantes de la comisión del barrio Güemes mantuvieron una reunión con el intendente Carlos Selva el pasado jueves, para llevar sus inquietudes. En el encuentro, también estuvo presente Alvarado e integrantes de la otra nueva comisión de fomento.
Según indicó la secretaria Soledad Garay, hace alrededor de cinco meses comenzaron a reunirse porque veían que “el barrio estaba bastante abandonado y en la sociedad de fomento había gente que ya no tenía muchas ganas de pedir”.
Indicaron que habían citado al 30 de julio, pero que desde el municipio les indicaron que debía realizarse en el fin de semana y cambiaron la fecha al sábado 4. Según explicaron, ello se publicó también y al encuentro acudieron alrededor de 30 vecinos.
Respecto de las críticas de Santana en cuanto a la fecha, enfatizaron que la publicación se realizó quince días antes de la elección y también se notificó el cambio de fecha una semana antes. Además, manifestaron que la nueva comisión está avalada por el municipio y por los viejos integrantes de la comisión que se hicieron presentes, tales como la señora ‘Chicha’ Pasos y Hugo Lagiard.
En cuanto a la memoria y balance, David Bertaina que es tesorero, señaló: “Hay una personería jurídica y no nos corresponde. Es uno de los pocos barrios que tiene la personería jurídica y eso lo tiene que resolver la sociedad de fomento anterior”.
Por su parte Garay explicó que “tienen una personería jurídica que supuestamente quedó acéfala, entonces eran ellos los que tenían que resolverlo y no lo pudieron hacer porque el Colegio de Abogados estaba de vacaciones”. Agregó que averiguaron en el Colegio de Abogados que “podemos hacer una nueva sociedad sin tener personería jurídica”.
Aseguró que la idea es “empezar de cero. Nosotros no sabemos qué tenían ellos, aunque conocemos que tenían terrenos. Pero hoy no sabemos si son de la municipalidad o de la sociedad de fomento”, añadió.
Garay indicó que el próximo 25 de agosto a las 18 horas, se realizará una reunión en el Club La Tarucha donde se espera que acudan los socios para definir qué sucede con la personería jurídica y los bienes que pudiera tener el barrio.
“Por ahora somos una sociedad de fomento que empezó de cero y que no tenemos nada que ver con lo de la personería jurídica. La personería jurídica es del barrio, no nuestra”, explicó Soledad Garay y aclaró que en principio no pueden mantener el mismo nombre por lo que sería una nueva sociedad de fomento.
Por su parte, Bertaina expresó que quieren que los vecinos asistan para resolverlo e hizo hincapié en que la convocatoria la realizaron ellos porque la antigua comisión no la llevó a cabo y que si bien sabían que había vecinos que querían presentar listas, no se hizo.
“Nosotros vimos que el barrio se venía cada vez más abajo y que la Sociedad de Fomento no hacía nada. Nosotros no éramos socios y por eso no le podemos pedir nada a la comisión. Ellos tienen que convocar a los vecinos y a los socios que desde hace dos años que no pagan ni una cuota”, agregó Bertaina.
“Nosotros, después de varias reuniones armamos la comisión, hablamos con la Municipalidad, y quedamos en armar una comisión de fomento que trabaje a la par de ellos. No hay nada que nos impida armar otra sociedad de fomento. A nosotros la personería jurídica nos trabaría muchísimo porque necesitamos abogados y contadores, y nosotros lo que queremos es barrer la vereda, arreglar las plazas, colocar focos que faltan. Después si lo que estaban antes quieren resolver lo jurídico es otra cosa”, concluyó.
